マクドナルドが“実物と見本の違い”に言及 「使用してる材料とその分量は同じです」


マクドナルドは8月2日、消費者から寄せられた「商品の実物と見本の写真が大分異なる場合がありますが、良いと思ってらっしゃるんでしょうか」との質問に回答した。

これは、さまざまな質問に同社が毎日ひとつずつ答えていく「食の安心Q&A」のコーナーで言及したもの。同コーナーは「ママの目線で、安心できるマクドナルドへ」という考えのもと活動している“ママズ・アイ・プロジェクト”が活動の一環として募集している企画で、プロジェクトメンバーが“ママの目線”で気になる質問を選び、サイトやTwitter公式アカウントで日々紹介している。

今回、同社は「実物と見本の写真が異なる」との質問をあえてチョイス。「使用している材料とその分量は、広告写真も実際の提供商品も同じです」と回答した。

ちなみに、この「食の安心Q&A」では、ほかに「ハンバーガーは長い間放置しても腐らないと聞きました。本当ですか?」「マクドナルドのポテトって、本物のじゃがいもを使っているんですか?」「ミミズ肉が使われているって本当ですか?」などの際どい質問にも答えている。

スポンサーサイト



コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

つまりこのコメントの意味を解釈すると、
見本も実物も同じですって意味だろ?
そんな訳無いだろうが!
自社製品食べたこと無いの、こいつ
編集
そういう問題じゃないアスペかよ
見た目も商品と対価の内なんだよ
その点について如何ともし難い齟齬があるからそういう質問なんだろ?
編集
>>使用している材料とその分量は、
>>広告写真も実際の提供商品も同じです


「良いと思っている」「良いと思っていない」

のどっちなんだ、って聞いてんだよ

編集
ニチレイの冷凍自販機と同じで
出された時、すごい落胆するから
やりすぎはかえってマイナスと思う
編集
せやったらなんで見本と同じように作らんのか?

いや、わかってる。わかってんねんで?
時間とかコストとかそういう話やろ?

せやけど、製造業がそんなんやったら、
不良品や不当表示やとボロカスに叩かれんねん。
感じ悪いわ・・・
編集
まあ、だからと言って絶対にロッテリアには行かないけどね。
それよりも、5guysや in and outとかのバーガー屋の日本進出はよ。

今が絶好のチャンス。
ぶっちゃけ、日本のチェーン店で5guysに勝てるバーガー屋はない。
なんだかんだ言って、牛肉100%が1番。

編集
とても信じられない
真実だとしても、あれだけ少なく見えるほどグチャグチャになってるものを食べたいとは思えない
そんなんだから豚の餌なんて言われるんだよ
編集
そんなことはどうでもいい

分量が同じなら
同じ物が作れるでしょう?
編集
そう言えば、食事に行く度に
「この見本と現物が全然違う!」
「この写真通りに持ってこいよ!」
と言っていた知り合いがいたが、一緒に食事に行く人がどんどん減っていって今は常に一人飯になってた
まあ、そう言う事だよなあ…
編集
マニュアル通りに作れば確実に写真と違う物が出来る。

見栄えが良い載せ方と美味しい載せ方は違うと 別のハンバーガー屋に居たとき教わった。
編集
>下半身親日の支那男はネットでエ,ロ漫画や同人誌を盗み読んでシゴいて、抗日暴動するシナ畜ども。

?真?的?史.??中的日本是清?了????支那的正?的国家.被日本?治理了的南京?幸.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.?真?的?史.??中的日本是清?了????支那的正?的国家.作?生活意??日本的色情,看盗窃的痴愚生物是??支那蝗虫.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.
盗窃,取消性欲的??支那蝗虫是下等生物.?,小在吝?的??支那?螂盗窃,??行?是?好.是不洗澡的被?染了的??支那?螂?也比野狗臭,??的畜生.
盗窃,取消性欲的??支那?螂是下等生物.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.
編集
※32
そこ含めての黒字だったと考えると今までの商品ってゾッとするよな。

まぁ俺は食ってないから問題ないんだけど。
編集
>下半身親日の支那男はネットでエ,ロ漫画や同人誌を盗み読んでシゴいて、抗日暴動するシナ畜ども。

?真?的?史.??中的日本是清?了????支那的正?的国家.被日本?治理了的南京?幸.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.?真?的?史.??中的日本是清?了????支那的正?的国家.作?生活意??日本的色情,看盗窃的痴愚生物是??支那蝗虫.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.
盗窃,取消性欲的??支那蝗虫是下等生物.?,小在吝?的??支那?螂盗窃,??行?是?好.是不洗澡的被?染了的??支那?螂?也比野狗臭,??的畜生.
盗窃,取消性欲的??支那?螂是下等生物.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.
編集
>下半身親日の支那男はネットでエ,ロ漫画や同人誌を盗み読んでシゴいて、抗日暴動するシナ畜ども。

?真?的?史.??中的日本是清?了????支那的正?的国家.被日本?治理了的南京?幸.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.?真?的?史.??中的日本是清?了????支那的正?的国家.作?生活意??日本的色情,看盗窃的痴愚生物是??支那蝗虫.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.
盗窃,取消性欲的??支那蝗虫是下等生物.?,小在吝?的??支那?螂盗窃,??行?是?好.是不洗澡的被?染了的??支那?螂?也比野狗臭,??的畜生.
盗窃,取消性欲的??支那?螂是下等生物.?前的日本在愚蠢的??支那?理作??性的害虫了.只?生做得不好的畜生的?染??支那是世界的癌?胞.
編集

トラックバック

http://dqnnews4.blog.fc2.com/tb.php/212-fb0226cc

この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)